빌려준 차량이 친구의 보험사기에 연루, 보험사의 3,000만 원 넘는 반환소송 취하
차량을 빌려준 뒤 친구의 보험사기에 연루되었다며 3천만원이 넘는 민사청구를 받은 사건입니다. 의뢰인의 역할과 사고 인식 여부를 다투었고, 보험사가 소를 취하해 사건이 마무리되었습니다.
보험사의 소 취하조회 0
자세히 보기
CASE ARCHIVE
사건의 시작부터 해결까지, 안영진 변호사의 조력과 결과를 기록합니다.
차량을 빌려준 뒤 친구의 보험사기에 연루되었다며 3천만원이 넘는 민사청구를 받은 사건입니다. 의뢰인의 역할과 사고 인식 여부를 다투었고, 보험사가 소를 취하해 사건이 마무리되었습니다.
뇌졸중 진단을 받았지만 보험금 지급을 거절당한 사건입니다. 진단 자료와 약관에 따른 지급 요건을 검토해 대응했고, 진단비 1천만원 전액을 지급받았습니다.
해외 구매대행 제품 화재에 대해 보험사가 제기한 수천만 원 청구를 방어하여 전부 기각 판결을 받았습니다.
보험사가 5천만 원이 넘는 손해배상을 청구했으나, 구매대행 업무와 제품 사용 경위를 입증하여 배상책임이 부정됐습니다.
공장 용도변경과 고지의무 위반을 이유로 지급이 거절된 사건에서 계약 당시 자료와 설계사 진술 등을 다퉈 보험금 일부를 지급받았습니다.
진단코드와 보험특약을 둘러싼 지급 거절에 대응해 청구한 암진단비 5천만 원 전액과 소송 지연이자를 지급받았습니다.
진단 및 의학자료를 제출하고 감정 절차를 검토하여 지급이 거절됐던 암진단비 전액을 받았습니다.
정신질환을 앓던 피보험자의 추락을 자해로 본 보험사에 대응하여 치료 경위 등을 제출하고 조정으로 보험금 상당 부분을 지급받았습니다.
개별 사건의 결과는 구체적인 사실관계와 증거에 따라 달라질 수 있습니다. 게시된 사례가 동일한 결과를 보장하지 않습니다.