강제추행 고소, 1·2심 무죄 판례 분석
첫 근무일 발생한 여러 차례의 신체 접촉을 두고 강제추행 혐의가 제기되었으나, 1심과 항소심에서 무죄 판단이 유지된 판례를 분석합니다. 피해자 진술과 CCTV의 차이, 장갑 착용 여부 등 개별 정황을 대조하며 각 공소사실의 증명과 진술 신빙성을 살펴봅니다.
판례 분석
자세히 보기
LEGAL INSIGHTS
법률 정보
사건 대응 안내와 법률 해설, 판결문·판례 분석을 전합니다.
재건축 통보 후 재임대, 권리금 배상은?
재건축 계획을 이유로 신규 임대차를 거절한 사정과 이후 실제 임대 경위가 중요합니다. 이 판례는 권리금 회수방해에 따른 1,362만원의 배상책임을 인정했습니다.
판례 분석
자세히 보기
학원비 환불 요구, 공갈미수가 된 이유
무자격 교습과 부실한 수업을 문제 삼아 학원비 전액을 요구한 학부모에게 공갈미수·협박 혐의로 벌금형이 선고된 사건을 다룹니다. 학원 운영상 잘못이 확인된 경우에도 환불 요구의 내용과 방법이 왜 별도의 형사책임 문제로 이어지는지, 정당한 항의와 압박의 경계를 살펴봅니다.
판례 분석
자세히 보기
배우자 준강간 고소, 무죄 판례 분석
수면제 복용 기록은 피해자의 당시 상태를 보여주는 자료이지만, 남편이 그 상태를 알고 이용했다는 사실까지 곧바로 증명하지는 않습니다.
판례 분석
자세히 보기
뇌하수체 종양, 암진단금 인정 판례
암진단금 분쟁에서는 질병분류코드 하나만으로 결론을 내리기보다 약관의 진단확정 요건과 실제 의무기록에 남은 의사의 판단을 함께 검토해야 합니다.
법률 해설
자세히 보기
트램펄린 충돌사고, 누가 배상할까?
상대방들이 서로 책임을 미루는 사건에서는 ‘누가 더 잘못했는가’보다 먼저 각 당사자가 어떤 의무를 부담했고 그 위반이 사고와 어떻게 연결됐는지를 특정해야 합니다.
판례 분석
자세히 보기
해상 작업 후유장해, 보험금 인정 판례
보험사는 해당 면책조항을 보험계약의 내용으로 주장할 수 없었고, 의뢰인 측은 고도후유장해 보험금 총 1억원과 지연손해금을 인정받았습니다.
법률 해설
자세히 보기
골프공 사고, 골프장에도 배상받을까?
골퍼의 타격 전 확인의무, 캐디의 경기 진행·경고의무, 골프장의 관리책임을 구분해 청구해야 합니다. 이 사건에서는 후유장해를 반영해 약 5천만원의 배상을 인정했습니다.
판례 분석
자세히 보기
생애최초 청약 위장전입, 수사 대응은?
실거주는 주소 한 줄로 입증되지 않고, 일정 기간 그곳을 생활의 중심으로 삼았다는 흔적이 서로 맞물릴 때 설득력이 생깁니다.
법률 해설
자세히 보기