개구리소년 사건과 공소시효, 살인죄 시효 폐지가 과거 사건에도 적용될까

1991년에 발생한 개구리소년 사건은, 개구리를 잡으러 산에 갔던 소년들이 집단 실종되었다가 싸늘한 주검으로 발견된 사건으로, 타살인지 저체온증에 의한 사망인지 여전히 밝혀지지 않았습니다.

크게 보기

도서관 안 목재 책장과 서적

공소시효가 지나 수사가 중지되었으나, 국민적 관심이 높아지며 재수사가 이루어졌습니다.

공소시효는 범죄를 저지른 후 일정 기간이 지나면 국가의 소추권이 소멸되어 공소 제기가 불가능해지는 제도입니다. 이는 범죄를 저질렀더라도 일정 기간이 경과하면 더 이상 기소하거나 처벌할 수 없음을 의미합니다.

다만, 범죄를 피할 목적으로 해외로 도피한 경우에는 공소시효가 정지됩니다.

예를들어, 공소시효 5년인 범죄를 저지르고 국외로 도피해 5년간 머무른 후 국내로 들어온 경우, 귀국 즉시 체포되어 기소된 사례가 있습니다.

헌정 질서를 파괴하는 흉악범죄, 집단살해죄, 살인범죄, 그리고 강간살인이나 정신적 장애인 및 13세 미만의 사람을 대상으로 한 강간, 유사강간 등의 경우에는 공소시효가 적용되지 않습니다.

크게 보기

개구리 소년과 공소시효에 대하여 — 주요 쟁점 정리

1995년 5월 대구에서 발생한 김태완군 황산 테러 사건은, 김태완 군이 괴한에게 황산 테러를 당해 전신에 3도 화상을 입고 약 50일간 병원 치료를 받던 중 사망한 사건입니다.

이 사건은 경찰의 초동수사가 매우 미흡했으며, 이후 수사도 지지부진하게 진행된 것으로 드러났습니다.

당시 태완군이 범인을 지목하고 청각장애인 목격자의 진술이 있었음에도, 용의자의 거짓말탐지기 결과가 진실로 나온 점 등으로 인해 결국 진범을 잡지 못했습니다.

결국 공소시효가 만료되어 진범을 알아내더라도 처벌할 수 없게 되었습니다.

이 사건은 흉악 살인범죄에 공소시효를 적용하는 것이 온당한가에 대한 국민적 관심을 불러일으켰고, 2015년 7월 31일부로 태완이법이 시행되어 살인죄에 공소시효가 적용되지 않게 되었습니다.

(공소시효의 적용 배제) 사람을 살해한 범죄(종범은 제외한다)로 사형에 해당하는 범죄에 대하여는

제249조부터 제253조까지에 규정된 공소시효를 적용하지 아니한다.

부칙 제2조 (공소시효의 적용 배제에 관한 경과조치)

제253조의 2의 개정규정은 이 법 시행 전에 범한 범죄로 아직 공소시효가 완성되지 아니한 범죄에 대하여도 적용한다.

2015년 7월 31일 태완이법이 시행되면서 공소시효가 폐지되었지만, 이는 시효가 만료되지 않은 사건에만 적용되므로, 태완군 사건은 이미 공소시효가 만료되어 법의 적용을 받을 수 없게 되었습니다.

개구리소년 사건 역시 태완이법 시행 당시 공소시효가 만료된 상태였기에, 진범을 밝혀내더라도 처벌은 불가능합니다. 그러나 국민적 관심도가 높아 최근까지 전담 수사팀이 꾸려져 수사가 진행되었으며, 한 네티즌은 피해 아동들의 두개골에 난 구멍을 근거로, 인근 고등학생이 본드를 흡입한 뒤 공구로 아이들을 살해했다는 주장을 제기해 많은 사람들의 주목을 받았습니다. 하지만 설사 진범을 밝혀낸다 하더라도 공소시효가 만료되어 처벌은 불가능하며, 신상이 밝혀질 경우 사회적 비난과 매장 정도만 가능할 것입니다.

공소시효는 국가의 수사권 낭비 방지, 증거 보전의 어려움, 법적 안정성 등을 위해 존재하는 제도입니다. 그러나 극악무도한 흉악범에 대해서는 공소시효로 보호할 필요가 없다는 점에서 한계가 분명합니다.

태완이법의 제정이 너무 늦어, 안타깝게도 많은 미제 사건이 결국 해결되지 못한 채 미궁에 빠졌다는 점이 아쉬울 뿐입니다.