헤르페스 2형 고소당했다면, 형사전문변호사의 무죄 대응 방법은
성병 감염 사실과 상대방에게 전파했다는 사실은 구별됩니다. 검사 범위, 증상과 관계 시점, 기존 치료기록을 통해 감염 경로와 고의가 입증되는지 살펴야 합니다.
법률 해설
자세히 보기
LEGAL INSIGHTS
법률 정보
사건 대응 안내와 법률 해설, 판결문·판례 분석을 전합니다.
퇴사 후 회사가 업무상횡령으로 고소했다면, 자금 사용 내역을 어떻게 소명할까
돈을 이체하거나 법인카드를 사용했다는 사실만으로 혐의가 성립하지는 않습니다.
판례 분석
자세히 보기
주식·코인 투자를 맡았다가 손실이 났다면, 투자 실패와 사기죄는 어떻게 구별할까?
투자 손실만으로 사기죄가 성립하지는 않습니다. 돈을 받을 당시의 설명과 약정, 실제 자금 사용처를 대조해 투자 실패와 기망행위를 구별해야 합니다.
법률 해설
자세히 보기
음주운전 재범 중 접촉사고 후 이탈, 뺑소니 혐의와 실형 위험을 가르는 사정
음주운전이 입증되지 않더라도 도주치상 혐의는 따로 남을 수 있습니다.
판례 분석
자세히 보기
아주대 소아응급실 압수수색 논란, 의료사고 수사와 의료진의 형사책임은
의료진의 과실 여부와 압수수색의 필요성·상당성은 각각 따져야 합니다. 진료 현장의 사정을 고려하면서도 사망 원인을 확인할 자료를 확보할 수 있는 수사였는지가 쟁점입니다.
판례 분석
자세히 보기
보이스피싱 조직에 체크카드를 넘겼는데 무죄, 전자금융거래법 위반 판례 분석
카드를 넘긴 사실과 대가를 약속하면서 접근매체를 대여했다는 사실은 법적으로 구별해야 합니다.
판례 분석
자세히 보기
보이스피싱 현금수거를 반복했는데 무죄, 법원이 범행 인식을 인정하지 않은 이유
현금을 반복해 수거했다는 사실만으로 사기의 고의가 증명되는 것은 아닙니다. 조직원에게 속게 된 경위와 당시 알고 있던 정보, 지시를 따르게 된 사정을 구체적으로 확인해야 합니다.
판례 분석
자세히 보기
강제추행 진술과 CCTV가 달랐다면, 1·2심 무죄 판례에서 살펴본 증거의 차이
첫 근무일 발생한 여러 차례의 신체 접촉을 두고 강제추행 혐의가 제기되었으나, 1심과 항소심에서 무죄 판단이 유지된 판례를 분석합니다. 피해자 진술과 CCTV의 차이, 장갑 착용 여부 등 개별 정황을 대조하며 각 공소사실의 증명과 진술 신빙성을 살펴봅니다.
판례 분석
자세히 보기
무자격 학원비 4,000만 원 환불 요구에 벌금 300만 원, 공갈미수 판결의 이유
무자격 교습과 부실한 수업을 문제 삼아 학원비 전액을 요구한 학부모에게 공갈미수·협박 혐의로 벌금형이 선고된 사건을 다룹니다. 학원 운영상 잘못이 확인된 경우에도 환불 요구의 내용과 방법이 왜 별도의 형사책임 문제로 이어지는지, 정당한 항의와 압박의 경계를 살펴봅니다.
판례 분석
자세히 보기