잠든 아내와 성관계했다가 준강간 고소, 남편에게 무죄 선고한 판례 분석
수면제 복용 기록은 피해자의 당시 상태를 보여주는 자료이지만, 남편이 그 상태를 알고 이용했다는 사실까지 곧바로 증명하지는 않습니다.
LEGAL INSIGHTS
사건 대응 안내와 법률 해설, 판결문·판례 분석을 전합니다.
수면제 복용 기록은 피해자의 당시 상태를 보여주는 자료이지만, 남편이 그 상태를 알고 이용했다는 사실까지 곧바로 증명하지는 않습니다.
매크로를 이용한 공연 입장권과 철도 승차권 예매로 경찰 출석요구를 받은 상황에서 확인할 쟁점을 정리합니다. 문제 된 예매 기간과 프로그램 사용 방식, 적용 죄명 및 추징액 산정을 구분하고, 첫 조사에 앞서 어떤 사실관계와 자료를 검토해야 하는지 설명합니다.
불법 자금의 인출·전달에 관여했다는 사실과 피해자를 속인 사기에 공동으로 가담했다는 사실은 구별됩니다. 범행 인식과 공모 범위를 따져 특경법 적용 여부를 판단한 판례입니다.
온라인 도박 관련 계좌에 돈이 오갔다고 운영 공모가 곧바로 인정되지는 않습니다. 송금 목적과 관리 권한, 수익 배분 등 실제 역할을 확인해야 합니다.
성병의 감염 시점과 경로, 감염 사실을 알고 있었는지는 각각 입증되어야 합니다. 형사책임과 민사 손해배상책임은 증명 대상과 판단 기준을 나누어 대응해야 합니다.
회사에 제출한 임대차계약서가 실제 계약과 다르다는 이유로 월세지원금 부정수급이 문제 된 상황을 다룹니다. 삼성전자 지원금 논란을 계기로 사기죄의 성립, 지원금 환수, 징계와 해고를 각각 구분하고 제출 자료 및 실제 지원금 수령 경위를 확인할 필요성을 설명합니다.
현금을 옮긴 행위 외에도 채용 경위, 지시 내용, 보수와 수거 방식이 범행 인식 판단에 영향을 줍니다. 구속 여부와 유·무죄, 양형 문제는 나누어 검토해야 합니다.
연인 사이였다는 사실이나 과거의 촬영 동의가 모든 촬영에 대한 동의가 되지는 않습니다. 각 촬영 당시의 의사와 영상·대화·포렌식 자료를 함께 확인해야 합니다.
조사 전에는 언제 어디에서 만났는지, 누가 술자리를 제안했는지, 어떤 장소를 거쳤는지, 숙박업소에는 어떻게 이동했는지, 성관계 전후 어떤 대화를 나눴는지를 시간순으로 정리해야 합니다.