인하대 사건 당시 피의자 신상공개 논란, 공개하지 않는 판단에도 기준이 있을까
인하대 사건의 신상공개 논란을 계기로 수사 중인 피의자의 신상을 공개하는 기준을 당시 법률에 따라 설명합니다. 범죄의 중대성, 공익적 필요, 혐의의 명확성과 인권 보호 등 요소를 나누어 살펴보며 모든 사건의 피의자가 공개되는 것은 아닌 이유를 정리합니다.
법률 해설
자세히 보기
LEGAL INSIGHTS
법률 정보
사건 대응 안내와 법률 해설, 판결문·판례 분석을 전합니다.
인하대 추락사건 초기 수사, 준강간치사와 살인 혐의를 나누는 고의의 입증
인하대 캠퍼스에서 발생한 추락 사망사건의 초기 수사 상황과 적용 죄명 논의를 원문 작성 당시의 정보로 정리합니다. 준강간치사와 살인 관련 혐의의 차이, 사망 결과와 고의의 증명 및 신상공개 문제를 구분하며 당시 수사에서 확인 중이던 쟁점을 설명합니다.
법률 해설
자세히 보기
음주운전 차량에 함께 타면 방조범일까? 단순 동승과 방조를 구별한 판례
음주운전 차량에 동승한 사실과 운전을 도운 행위를 구분하여 방조죄 성립을 검토합니다. 음주 사실에 대한 인식과 구체적인 도움, 운전자 바꿔치기 등 별도로 문제 되는 행동을 사례와 함께 살펴봅니다.
판례 분석
자세히 보기
전동킥보드를 타다 보행자를 다치게 했다면, 운전자에게 어떤 형사책임이 있을까?
전동킥보드와 전기자전거의 운행 방식에 따라 적용되는 규정이 달라지는 문제를 설명합니다. 면허와 통행 장소, 음주 여부 및 보행자 사고의 경위를 확인하여 형사책임을 검토할 사항을 정리합니다.
법률 해설
자세히 보기
우영우 속 토지보상금 약정서, 속아서 서명한 처분문서를 취소할 수 있을까
드라마 이상한 변호사 우영우의 토지 보상금 분배 에피소드를 통해 처분문서의 증명력과 사기에 의한 의사표시 취소를 설명합니다. 서명·날인한 계약서의 의미와 계약 체결 경위, 취소를 주장하는 쪽의 입증 부담을 구분하며 민사소송에서 증거가 갖는 역할을 살펴봅니다.
법률 해설
자세히 보기
우영우 속 심신미약과 심신상실, 형사책임 능력과 감형은 어떻게 달라질까
드라마 이상한 변호사 우영우의 형제 사건을 소재로 심신미약과 심신상실의 의미, 형사책임 판단을 설명합니다. 극 중 사건의 사실관계와 정신감정 등을 살펴보며 장애나 질환의 존재와 범행 당시 사물 변별·의사결정 능력을 구분하는 법적 쟁점을 정리합니다.
법률 해설
자세히 보기
우영우 속 결혼식 사고, 실제 지출부터 위자료까지 손해배상 범위를 따져보면
드라마 이상한 변호사 우영우의 결혼식 사고 에피소드를 통해 적극적 손해와 소극적 손해, 정신적 손해를 설명합니다. 극 중 청구 항목을 실제 손해배상 법리와 비교하고 소송을 시작한 원고가 이를 취하하는 경우의 의미와 상대방 동의 문제를 함께 살펴봅니다.
법률 해설
자세히 보기
교통사고 가해자가 형사처벌된 판례, 보험 가입과 사고 결과에 따라 달라지는 판단
교통사고의 보험 보상과 형사책임은 별개로 확인해야 합니다. 사망·중상해, 중대한 법규 위반과 사고 후 조치 여부에 따라 형사절차의 쟁점이 달라집니다.
판례 분석
자세히 보기
온라인 집단 괴롭힘을 고소하려면, 명예훼손·모욕 고소장에 담을 게시글과 피해
악성 댓글에 대응하려면 게시 내용과 작성자, 게시 시점 및 공개 범위를 보존해야 합니다. 피해자가 누구인지 드러나는 사정과 표현별 적용 죄명을 나눠 고소 내용을 구성합니다.
법률 해설
자세히 보기